databrains

Last materially modified: 2026-08-30 1. 少持仓、快修复与赚更多钱是三个不同命题Post-cooldown inventory budget、SELL-add price penalty 与 multi-short reducing BUY 分别尝试限制新增数量、把风险侧报价移远、以及让减仓报价更积极。三者共同覆盖“抑制进入风险库存”和“加速离开风险库存”两个

1. 五种动作其实在搜索同一个控制轴SELL one-cycle skip、stop-add-until-flat、85 秒后的 state-conditioned rearm、recovery-event rearm 与 variance-time rearm 都在改变同一个对象：exposure-increasing add 何时重新获得 permission。它们只是控制强度从一个周期、整段

1. 一张订单的价值从 placement 开始，在 continuation 中结束F06 研究订单提交前应该离 touch 多远，F07 研究订单激活后遇到 adverse state 应该 KEEP 还是 CANCEL/RE-ENTER。它们在仓库中分属 placement 与 continuation 两个 family，却共同构成一张订单的完整决策问题：placement 决定初始价格与

1. P3 研究真正经历了什么P3 的主问题不是“能不能拟合一条好看的概率曲线”，而是：在决策时刻、给定 side、报价距离与当时市场状态，未来价格何时会主动触达该坐标；这个 first-passage 概率能否经过策略可见时钟、queue/lifecycle 与终局价值，最终支持一个报价动作？归一化 100ms 复现、source-aware 扩样本、波动率条件面、标量报价 adapter、po

做市系统的工程目标不只是更快地算出报价，还要让行情可见性、订单生效和账户记账在回放与实际运行中各有清楚定义。本文讨论共享计算内核、事件调度和尾延迟测量；接口测试、有限组装与完整经济评价分别说明，不互相替代。 执行协议与工程证据范围下文 9 月 6 日及更早快照、测试计数和 benchmark 保留原日期，不能读作今天的测量。当前 strategy.live_public_signal.LivePu

Last materially modified: 2026-10-02 被动报价、成交质量与库存风险NarrowGate 是研究被动报价的框架：一笔限价单被成交，到底是在获得价差，还是在承接更快的信息交易者转移的风险？回答这个问题需要一起观察报价动作、排队与撤改单、成交后的价格变化，以及库存持有期间的完整账务，而不是只看成交次数或最后一个 PnL 数字。 库存生命周期是库存从空仓变为非零，经历持

Eliminate allocation from sbrk()我们先来看看这个图： 代码段不必多说，唯一要注意的点是：在原始 xv6 实现里，sbrk() 会触发实际物理页分配并建立映射；而本实验要改成“先只扩大地址空间，再按缺页异常补映射”的方式。 本实验你的任务是修改 sys_sbrk()使得其只增加/减少进程地址空间大小，而不真正地分配页面。sbrk是xv6提供的系统调用，它使得用户应用

在这个实验中要实现几个用户级别的应用程序，其对应的系统调用在kernel中都已经被实现好了。 sleep本实验要为 xv6 实现 UNIX 程序 sleep； 您的睡眠应暂停用户指定的滴答数。 滴答是 xv6 内核定义的时间概念，即来自定时器芯片的两次中断之间的时间。 我们检查参数，如果出现不是数字的参数就exit(-1)，否则进行sleep。代码如下所示： #include "kern

我的PC前段时间短路了，更换主板之后重新启动电脑没有manjaro OS和Windows的启动项选择界面了，而是直接进入Winows，查看BOIS之后发现只有一个Winows启动项，遂开始恢复。 首先我发现只有一个Winows启动项，于是直接在Winows下管理员cmd中输入如下命令增加启动项： $bcdedit /set "{bootmgr}" path

TASK #1 - SYSTEM CATALOG在这个任务中，我们会修改rc/include/catalog/catalog.h以允许 DBMS 将新表添加到数据库并使用名称或内部对象标识符 ( table_oid_t) 检索它们。 我们在最新的BusTub中可以看到catalog的实现，但是这个版本只能实现通过6个测试， 先来看看TableInfo的结构体： struct TableInfo &